攝影的十個合法的條例

Homan

網上轉載，原文估計為英文，但轉載處沒有標明，所以暫不引出處。

攝影的十個合法的條例*

一，任何人在公眾地方可以拍攝任何他們想要的照片。公共場所包括公園，人行道，商場，等等商場？！嗯。即使它在技術來說是私有物業，但它們正在對公眾開放中，所以它便成為公共空間。

二。如果您是身處於公共物業，您可以拍攝向著私有物業的拍照片。例如是一橦建築物，在人行道上，它是可肉眼視之物，公平遊戲是也。

三。如果你是身處於私有物業，並要求不要拍照，你有責任履行這一請求。這包括標誌或路牌。

四。敏感的政府建築物（軍事基地，核設施）可以禁止攝影，如果它被認為是一種對國家安全構成威脅。

五，可以向著路人拍照，如果他們是在公眾場所（就算未經其同意） ，除非他們有自己的隱退的理由和可以合理程度的隱私。孩子們在噴泉嘻水？可以。別人在自動櫃員機鍵入其私人密碼？不好吧！

六。以下可以幾乎永遠是拍照的公共場所，儘管有其他聲音：（homan：是在公眾地方不可以攝影的情況吧？）

*意外及火警場面，犯罪活動
*橋樑及其他基礎設施，交通設施（如機場）
*工業設施，超級基建
*公用事業，住宅及商業樓宇
*兒童，名人，執法人員
* ufo ，尼斯湖水怪，夾頭諾里斯（homan: 你up乜春？）

七。雖然「保安」往往為理由，有人不希望你採取的照片，它的很少有效。
拍攝 公開易見的物件 並不構成恐怖主義，也不侵犯了公司的商業秘密。

八。如果您被別人質疑，你不用解釋為什麼您正在拍攝的照片，也不用你有披露您的身份（除非在特定的情況下，被執法人員查問）。

九。私人組織通常都沒有權利扣留你 (英原:very limited right)，違反你的意向。並可以訴諸到法律的行動，如果他們騷擾你。

十，如果有人嘗試沒收你的相機 和/或 菲林，你不用給它給他們。如果他們採取它以武力或威脅你，他們可能已經觸犯 盜竊和脅迫。即使是執法人員亦需要一個法院的命令，方能行事。

怎麼辦如果您面對

*尊重和禮貌。使用良好的判斷力，不要加劇緊張局勢。
*如果該人想和你戰鬥或對你做成危險，想想去報警。
*威脅，拘留，並奪取您的相機都是沒有法律理據，(無論法律或民事行動)。務必要得到該人的姓名，雇主，和什麼樣的法律理據，他們要對自己的行為負責。
*如果您不想對那執行者多說廢話，直接前往他們的上司，他們的主管或詃公司的公共關係部。
*致電您當地的電視台及電台，看看他們對你的故事造一篇文章，一篇關於您的公民自由權的故事。
*如果有需要，把故事在網路上發表。

egg_studio

香港的法律亦很類似，不過看完你的轉載，發現其實呢所謂十條「條例」，其實只係講緊兩條「條例」，其他八條係作者為湊夠數而發揮的。